Qu’est ce qui cloche dans les URLs ?

1. L’ordre des parties est illogique. Je m’en plaignais déjà dans les commentaires, la plus haute autorité pour une adresse (le nom du site) est en plein milieu de l’adresse et l’ordre de lecture est différent pour le domaine et l’adresse.

   Il n’y a qu’à voir l’ordre de lecture d’une URL :

   	4	3	1	2	5	6
   https://	secure	.elysnet	.hsbc	.co.uk	/pay	/form	.html

2. https://foo:bar@[4242:baaa::4242]:4242/qux/corge.php?grault=garply&waldo=fred#thud est un exemple d’URI qu’un utilisateur est sensé savoir décortiquer.

3. Les suffixes de noms de domaines .org, .com, .net, .info, … ne veulent plus rien dire.

4. Les entreprises doivent acheter tous les noms de domaines de leurs marques pour chaque suffixe rien que pour ne pas se les faire piquer. C’est un jeu sans fin car on continue de créer de nouveaux suffixes.

5. Le nom de domaine principal attendu par tout le monde est le .com.

6. Les suffixes qu’il est possible d’acheter peuvent être décomposés comme .co.uk, pvt.k12.wy.us et la liste de suffixes publics est longue et doit être maintenue.

7. Les www ne servent à rien. Retirons-les.

8. Les // sont inutiles également, l’inventeur du Web s’en excuse.

Exemples de simplifications

En changeant les URLs telles qu’on les les connaît on pourrait avoir :

• http:google
http://www.google.com/
• https:google.mail
https://mail.google.com/
• http:flickr.static.farm5/4008/4307231011_ce7f628393.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4008/4307231011_ce7f628393.jpg

Plus court, plus simple, respectant l’ordre de lecture, la plus haute autorité du lien serait le premier mot après http:.

Malheureusement le gain est trop petit pour changer une infrastructure et des habitudes aussi énormes. Dommage.

Écoutez ceci une bonne fois pour toutes : les majuscules prennent aussi des accents. À mon grand regret beaucoup de monde évite soigneusement de mettre des accents ou des cédilles rien que pour d’vieux problèmes d’impression. Ça devrait pourtant en être fini aujourd’hui des machines à écrire et des limitations de Windows !

Être accentuée est le rêve de toute majuscule alors soyez sympa, pensez à elles.

L’intérêt des règles de ce fichier est de bloquer l’accès à des ressources sensibles (personnelles, d’administration, de statistiques, que l’on ne souhaite indexer nulle part, etc.) par les robots qui suivent le protocole. On spécifie alors quel chemin bloquer pour quel robot.

User-agent: *
Disallow: /

Ces lignes-là en revanche bloquent l’ensemble du site à tous les robots. Y compris aux moteurs de recherche. Y compris aux pings, aux trackbacks. Y compris (en théorie seulement) aux lecteurs de fils de syndication. Y compris aux futures applications qui naîtront du web.

Il est agaçant de voir qu’on ne peut pas utiliser un moteur de recherche externe quand le moteur interne d’un site n’est pas assez performant, voire inexistant. Agaçant également de ne pas pouvoir revenir en arrière dans les versions précédentes du site. Agaçant enfin de voir sa conduite imposée par les créateurs du site. Par exemple, cela m’interdit de faire un script qui récupère tout seul les dernières versions du site pour les lire hors-ligne.

Karl par exemple, que j’admire énormément par ailleurs, interdit l’accès à tout son site par tous les robots. Il se justifie par « l’esclavage 2.0″ des données mais milite d’autre part pour que le web devienne sémantique, pour que le sens de ce qu’on publie sur internet soit lisible… par des robots.

Certes il faut se méfier des dérives, du vol d’informations, du partage sans retour, etc. Mais tout de même, sans Google, sans Archive.org, sans les services pour rechercher, archiver et simplifier nos vies, internet ne serait pas un aussi chouette endroit.

[The Apple Phone] will change the game, but not because it does more than everyone else’s phone. I think we’ll see just the opposite. Jason F

Je suis partagé entre le désir de l’avoir totalement en français et l’envie de passer du temps à plutôt traduire des projets libres…

La nouvelle version de Firefox a été accueillie en beauté lors de la petite soirée de lancement de Firefox 2 au conseil régional d’île de France.

Merci aux organisateurs pour les t-shirts, très jolis badges, cadeaux, buffet mais surtout pour réunir plein de chouettes gens (Kerdekel, mat, mauriz, Hellgy, Julie, François, Michel, Laurent, Frederic, TDD, Mlle Monstre, David`bgk, David Latapie, Xavier Borderie, Palpatine, Atmaniak, Raphaël, Monique, Thanh, Aggelos.) que j’ai pu rencontrer ou retrouver. :)

Edit : Que de jolies Photos !

Pour éviter de l’actionner par erreur voici quelques solutions pour la désactiver. Mieux, vous pouvez même la remplacer par une autre touche bien plus pratique comme la touche Control ou la touche Échap (elle est si loin du clavier !).

Sous Linux

Créez un fichier .Xmodmap dans votre dossier utilisateur contenant :

remove Lock = Caps_Lock
keycode 66 = Escape

Pour le remplacer par la touche échap. Selon votre distribution vous aurez peut-être à lancer la commande xmodmap ~/.Xmodmap pour qu’il soit reconnu, et ce à chaque redémarrage. Sous Ubuntu le fichier est automatiquement reconnu au démarrage.

Sous Windows

Vous devrez modifier la base de registre, mais un de ces fichiers .reg peut le faire pour vous.

Sous Mac OS X

Installez fKeys, un utilitaire qui remplace Caps Lock en Control (je l’aurais volontiers testé si j’étais sur un Mac m’appartenant).

Getting Things Done (en français « faire en sorte que les choses soient faites ») est le titre d’un livre de David Allen qui décrit sa méthode de gestion du temps. En l’applicant il promet de la productivité sans stress, une méthode zen, simple et claire qui ne demande pas de travail supplémentaire et qui permet de mieux organiser son travail et sa vie entière.

Si vous n’en avez pas encore entendu parlé sachez que c’est devenu un culte tellement ces méthodes fonctionnent. Maintenant qu’Audrey a fini de le lire (voir Fig 1) je vais les découvrir par moi-même et essayer de les appliquer le mieux possible.

Je ressors époustouflé de V pour Vendetta. Le monde 1984-èsque, le style et les idéaux de ce film poignant m’ont vraiment touchés. Je sens que je vais sauter sur la bande dessinée à l’origine du film, lire Fahrenheit 451 et relire du Orwell.

Voici une citation du film en version originale anglaise (sans spoiler) où V, le personnage principal masqué, se présente avec un lyrisme que j’adore.

Voilà! In view, a humble vaudevillian veteran, cast vicariously as both victim and villain by the vicissitudes of fate. This visage, no mere veneer of vanity, is a vestige of the vox populi, now vacant, vanished. However, this valorous visitation of a bygone vexation stands vivified, and has vowed to vanquish these venal and virulent vermin vanguarding vice and vouchsafing the violently vicious and voracious violation of volition. The only verdict is vengeance; a vendetta held as a votive, not in vain, for the value and veracity of such shall one day vindicate the vigilant and the virtuous. Verily, this vichyssoise of verbiage veers most verbose, so let me simply add that it’s my very good honor to meet you and you may call me V.

Avec la disparition du 12 on a vu apparaître des tonnes de les pubs nous harcelant à longueur de journée à coup de chansons qui restent en tête le plus longtemps possible. Free pour sa part se veut totalement gratuit, sans renfort de pub, en comptant sur le bouche à oreille pour se faire connaître. Lisez cette interview de Michaël Boukobza le directeur général d’Iliad-Free qui explique clairement qu’à partir d’un fixe le renseignement et la mise en relation est totalement gratuite, rien n’est facturé.

Ce grand « Boum » dans les numéros de renseignements doit en faire rugir quelques uns. Entre tous ces numéros je sais désormais que je ne choisirais pas celui qui chante le plus fort, mais celui qui à mes oreilles sonne le plus juste, le 118-818.

Mais il est aussi dit que les internautes mettant « sciemment » en ligne des « logiciels de peer-to-peer » seront poursuivis. Très bien, alors interdisons les programmes de messageries instanées, les serveurs FTP, les serveurs HTTP, les programmes de torrents, … oh et n’oublions pas l’email bien évidemment. Tous ces programmes peuvent servir à distribuer des fichiers illégalement de personne-à-personne. J’ai vraiment l’impression que les textes sont écrits sans que personne ne sache exactement de quoi il en retourne. Demandez à des spécialistes bon sang !