Commentaires sur : La Distribution : la solution contre le Minitel 2.0 ?

Par : Kisykneeshy

Kisykneeshy — Thu, 02 Feb 2012 21:37:13 +0000

Happy New Year 2012!

Par : hdmi

hdmi — Sat, 13 Feb 2010 18:22:29 +0000

Plus d’articles?

Par : wasted

wasted — Mon, 19 Oct 2009 22:27:01 +0000

Ook ça coûte cher et de plus ça consomme peut-être peanuts en électricité, mais les coûts de production en terme d’énergie utilisée est faramineuse. L’argument ne tient donc malheureusement pas.

Par : Ook? Ook!

Ook? Ook! — Fri, 16 Oct 2009 13:31:02 +0000

@rémi j’ai un ReadyNas DUO et c’est diablement bien fichu par défaut, je n’ai fait qu’ouvrir le ssh pour rebondir gaiement sur mon intranet et compiler quelques geekeries qui n’existent pas sur sarge.

@Sunny tout à fait d’accord, La Distribution peut être intéressante pour ces petits serveurs

Oh fait pour la consommation le bruit de ces serveurs, je rappelle juste que ce genre de petits outils peuvent très bien suffir pour cette tâche, et regardez-moi cette consommation! Moins qu’une ampoule…

Par : Sunny

Sunny — Fri, 16 Oct 2009 13:15:06 +0000

Pour moi, cette vraie solution, c’est un mini-serveur chez tout internaute avec son serveur d’identité, ses sources de publications Ook? Ook!

Et La Distribution simplifie ça également !

Non, le plus court chemin vers la liberté ne passe pas par son propre domaine, parce que ça occasionne des prises de tête gab

Les prises de tête que tu cite vont disparaître. Il ne faut pas oublier qu'à une époque l'email était pour les élites.

Par : gab

gab — Fri, 16 Oct 2009 12:58:51 +0000

Suis dubitatif sur l’utilité du truc. Comme dit fuse, c’est certainement pas pour madame Michu, ni pour le geek.
Alors pour qui ? Mon père, qui s’y connaît un peu ?
Et il y a un autre problème : l’administration du serveur qui héberge La Distrib’ ; je pense que ça soulerait mon père, ou n’importe qui qui veut être « libre ».
Non, le plus court chemin vers la liberté ne passe pas par son propre domaine, parce que ça occasionne des prises de tête : quel registrar ? quel serveur utiliser/acheter ? Dois-je appliquer ou pas la mise à jour système ? Où mets-je ce foutu serveur qui fait du bruit et consomme du courant (cave, salon, chambre, … ) ?
A mon sens, le plus court chemin vers la liberté est de se libérer des contraintes, donc sans doutes prendre un hébergeur et au contraire centraliser des choses, plutôt que d’en ajouter …

Par : sphax3d

sphax3d — Fri, 16 Oct 2009 11:07:35 +0000

Je suis d’accord avec @Ook? Ook! quand il décrit sa vraie solution, mais en attendant que chacun pense à se munir de son mini-serveur, La Distribution parait être un bon outil pour commencer à faire bouger les choses.

PS : HTTP/1.1 POST ;-)

Par : gigigan

gigigan — Fri, 16 Oct 2009 08:43:07 +0000

@Ook Que penses tu alors d’Opera Unite ? ca serai presque une bonne solution ?

@françois oui les geeks sont plus fainéant qu’il n’y parait !

Par : rémi

rémi — Fri, 16 Oct 2009 08:28:48 +0000

ca c’est bien vrai, les geek sont plus fainéants qu’ils n’y parait !

@Ook? Ook! : bien d’accord, mais il faudra installer des software sur ce NAS…et même les préinstaller pour madame michu

bon’aniv znarf et longue vie à la distrib ;)

Par : François

François — Fri, 16 Oct 2009 08:05:44 +0000

Rohh, merci Sunny, tu es chou !

@fuse: bien sûr, madame michu ne va pas installer La Distribution sur son serveur dédié. L’idée est que des hébergeurs lui proposent cela en standard, et lui simplifient encore plus l’interface. Quant aux geeks, je crois qu’ils sont plus fainéants que tu ne le pense, et en général ça ne s’arrange pas avec l’âge ;-)

Par : Ook? Ook!

Ook? Ook! — Fri, 16 Oct 2009 08:04:20 +0000

Distribution a l'air sympathique, mais ce n'est toujours pas ce que je pense être la vraie solution. Pour moi, cette vraie solution, c'est un mini-serveur chez tout internaute avec son serveur d'identité, ses sources de publications. Ce mini-serveur ne doit pas être la boite du FAI, mais quelque chose derrière (éviter la possibilité que le FAI puisse brider/couper/effacer/biaiser le contenu du mini-serveur). Ce serveur ne doit pas être le seul point où les informations sont disponible, mais le point d'autorité à partir duquel une source plus massive, et pourquoi pas passablement centralisé duplique l'information pour faciliter sa diffusions. Pour ma part, ce mini serveur est un NAS tout bête. Certainement pas assez puissant, mais faisait son travail honnêtement. Reste plus que la planète numérique reconnaisse mieux foaf+ssl ou à défaut OpenId, et le monde se portera mieux :)

Par : fuse

fuse — Fri, 16 Oct 2009 06:44:49 +0000

J’ai un peu du mal à voir la cible visée par le produit. Sûrement pas madame michu, ça reste bien trop complexe et on imagine mal l’utilisateur moyen se commander son serveur dédié pour y installer ce produit.

Sûrement pas le geek non plus, il sait déjà installer toutes ses applications et il est conscient des problématiques de contrôle des données. Bref il a déjà toutes les clés pour « reprendre le contrôle de sa vie numérique ».

Dernière petite chose, je ne suis pas du tout pour la centralisation des données mais il y a au moins un avantage à ça c’est que ça allège la consommation de ressources.

Est ce qu’il ne vaut pas mieux avoir une application qui gère 1000 utilisateurs que 1000 application qui n’en gère qu’un ?