Sunfox
Le journal de Sunny Ripert
Mort de mon prof de physique
Triste nouvelle, le professeur de physique chimie Monsieur Koulibaly est mort il y’ a une ou deux semaine d’une tumeure au cerveau. On se souviendra le sourire au levres de ses cours et de ses bonnes expressions.
Que de souvenirs de cette époque et de ses profs de physique chimie si sympathiques. Merci M. Koulibaly ! (Et merci Marjorie pour l’info.)
Articles probablement reliés
5 Commentaires
Commenter
Vous pouvez avoir une jolie icône vous aussi en créant un gravatar.
Vous pouvez y saupoudrer de l'HTML5 avec les balises et suivantes : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>.
Textes et contenus sous licence Creative Commons.
Site crée par mes soins et propulsé par WordPress.
1
wasted :
À titre posthume je dédie cette phrase à Mr. Koulibaly :
« Ce n’est pas une attitude productive ! »
Bon voyage.
2
Sunny :
À méditer :p
3
bloudi :
Tumeur ne prend pas de ‘e’,
Je compatis
4
Sunny :
(Je m’en serais voulu de corriger une faute de Marjorie alors qu’elle écrivais ces mots sous l’emprise de ses émotions. :p)
5
Layaly :
Merci à Koz pour cet exnellect et clair résumé. Il n’y a rien, je crois, dans ce billet qui n’ait déjà été dit auparavant, mais c’est une synthèse efficace.Merci aussi à Tio et Tara pour leur point de vue ancré dans la réalité du praticien. Cela nous évite de nous enferrer dans des discussions abstraites sur des bases fantaisistes genre « si on imagine le cas d’une personne qui… ». On peut ne pas être d’accord avec eux, mais au moins sont-ce des commentateurs qui savent de quoi ils parlent.@ Tara, un petit détail en passant, quand même: à l’intérieur d’un commentaire par ailleurs réfléchi et intéressant, était-il bien nécessaire de balancer au passage une attaque contre l’Islam ? a écrit : : je pense que l’argument est valable dans les deux sens. la promotion naïve de l’euthanasie, et la promotion à mon avis aussi discutable de la vie à tout prix sont tous deux des opinions de bien-portants pour les mourants.À ceci près que rigoureusement personne ici ne fait la « promotion de la vie à tout prix ». C’est là de votre part une caricature grossière du point de vue avec lequel vous n’êtes pas d’accord. a écrit : :Le point 14 est intéressant: ce n’est pas parce qu’une idée a des défenseurs crapuleux que l’idée en elle même est mauvaise.Oui, mais leurs méthodes disqualifient leur argumentation. Donc, même si l’idée peut être tout de même valable en théorie, il faut chercher des arguments ailleurs. a écrit : : Pour terminer, j’aimerais me souvenir ce que Koz et les autres personnes partageant les idées politiques catholiques pensaient de la loi actuelle au moment où elle a été votée ?Pour autant que je me souvienne,je pensais que cette loi était un compromis équilibré et prudent. Et qu’il n’était pas besoin de partager les « idées politiques catholiques » (c’est quoi exactement ?) pour l’approuver.